A_zhangshuxian(好居网用户) 3422天前 / 阅读 :
【好居网】签单难,签优质单更难,是很多中小装企面临的生存和发展危机。而行业中部分营销培训往往侧重于单纯的谈单技巧、营销模式、活动策划这些“器物因素”,对于核心的企业差异化优势很少涉及,所以治标不治本,危机没有根本上得到化解。签单,高效签单真的这么难?!
其实我们中小装企思考问题过于单向化,仅仅从自身利益考虑,而签单是一个双方合意的契约行为,需要双方的满意和共赢,这才是关键。如果仅仅是从自身利益考虑,完全以“噱头”、“礼品”和虚假包装“忽悠”业主,如何能够高效签单,并且拥有持续不断的单量(口碑效应)呢?只有抓住业主的需求,最大化满足业主需求,才能真正打动业主!让业主觉得我们的设计服务物超所值,签单就会像喝茶一样轻松!
本案也是一个空间缺陷较多的户型,虽拥有两层楼面,但是空间有限,空间感压抑,布局不合理,业主看了很多家公司的设计以后都不太满意。而大部分的装企与业主洽谈的时候,往往设计方案大同小异,仅仅以价格战模式来吸引业主,所以业主签约变得很纠结。当优化设计师将其一楼的空间简单勾画后,业主感到很震惊,连说:“从来没有设计师做过这样的改动,啊,这样的话我家格局就完全不一样了!”,于是业主对创意设计欲罢不能,加上对平台施工工艺、服务体系的认可满意,短短的十几分钟过内业主顺利签约了。到底我们的创意设计有何魔法,能让业主“一见钟情”,且看创意设计排屋(复式)系列之“金龙旺宅”风水局!
图1 一楼原始结构图与一楼优化设计图对比
“手枪户型”的华丽变身——金龙腾飞
简单的勾画让业主“一见钟情”:本案的户型狭长,上下左右比例不均称,上部窄小,中后部凸出,如同一把“手枪”,这样的户型不仅有宜居风水上缺陷,就从生活角度而言,也是不利于空间的布局,视觉感也会很压抑。业主看过很多装企的设计方案,都不太满意,因为这些设计仅从立面装饰出发,对于空间的改动只有局部的调整,整体没有改善。优化设计师聆听了业主的需求和基本家庭信息,并仔细评估了空间以后,做了初步的勾画,将一楼的楼梯从入户门对面(入户门直冲楼梯,玄关区域狭小)移建到户型右侧客厅处,整体的空间感顿时改变了,萦绕在业主心中的“心病”得以解开,业主眼前一亮,迫不及待地要求继续设计。
创意设计的三段论——科学布局:最高效的谈单技巧不是去“忽悠”业主,或者“阿谀奉承”,这样只会令业主反感。而是从业主需求、空间结构、生活角度出发最大化地体现设计的价值,让业主体会到创意设计的魅力,“看到”后续出色的设计效果。本案的优化设计环环相扣,逻辑分明,根据户型的特征以创意设计“三段论”作为整体布局的框架基础。第一户型上端的区域将其打通,形成通畅的厨房和餐厅区域,既独立又与整体空间呼应;第二原楼梯处改建为外卫,考虑到门冲与视觉引导(令厨餐厅与起居间融合)问题,外卫做了斜边门造型,同时入门处借用入户口空间整合出充足的玄关区域,这样入门空间变得饱满通畅;第三楼梯移位后如金龙盘旋而上,起旺家运(空间气势),同时客厅纳入原有的下端阳台区域,形成宽敞的客厅空间,并保留一部分阳台区域作为生活阳台。如此不仅起居间阳光充足,而且有了良好的视觉进深感。一楼区域的“三段论”创意设计科学合理,令空间感“脱胎换骨”,从而得到了业主的高度认可和赞许。而后续的二楼区域创意设计、空间细节处理、功能布置、立面设计、天棚呼应设计、空间配色又形成一系列的创意设计“悬念”,使得业主欲罢不能(根据空间结构特征,从业主需求出发,令业主满意是创意设计的关键,运用设计悬念不是忽悠业主,而是一种设计的积极引导和设计细化过程)。
图2 一楼常规设计图与优化设计图对比
一楼常规设计与创意设计的差异:图2左侧为售楼处宣传单中的常规设计,目前较多的装企设计类似的户型都是套着这样的模式在布局,右侧为优化设计方案。通过对比不难看出,常规设计没有改变太多的空间结构,不仅存在入户门与楼梯的对冲,而且整体的视觉感很局促,毫无大户型应有的大气典雅,甚至不如一般的平层公寓。而下端的阳台缺乏有效利用,客厅窄小,明堂水路不足,难以生旺,功能布局不充分。无论是从宜居风水、设计,抑或是生活角度,都不能令人满意。
类似的常规方案用于谈单时,业主会感到装企的平面设计与售楼处宣传单毫无区别,没有含金量。当我们的设计价值不被认可的时候,也是我们签单最难的时候,只能以低价竞争,陷入恶性竞争的陷阱。空间创意设计可以让谈单变得很融洽,令业主如同观看一部精彩的“侦探悬疑剧”,精彩跌出,层层深入,拍案叫绝。同时不同于一般以精美效果图来吸引业主的方式,立面装饰化的效果图最大的缺陷在于具有一定的“欺骗性”,家具、配色、饰品、功能定位一旦改变,整体设计效果就完全改变,所见非所得。而创意设计平面图能够所见即所得,只要空间创意不变,整体空间设计效果不变,配合精准的效果图、360°效果图、类似创意设计实景图、施工图,可以让业主真正“看到”后续的装修效果。
图3 二楼原始结构图与二楼优化设计图对比 [page]
二楼优化设计思路解析
创意设计第一招——加法主义:二楼空间承接一楼的空间感,上部区域很狭长,作为卧室功能空间有限。优化设计师根据户型结构,将上部空间整合扩展,令次卧有了储藏、书桌、睡卧全方位功能。同时通过楼梯的整体移位,使得中部空间得到增加,形成了充足饱满的二楼起居区域,凸显了大宅的高品质生活品位。步入二楼,不仅视觉宽敞有层次感,而且休闲、开放书房、储藏间一应俱全,一扫原户型的拥挤感。
创意设计第二招——减法主义:从二楼的原始结构图不难看出主卧及周边生活区域隔墙很多,阳台、卫浴空间、小房间都很独立,整体区域隔为一个个小空间,视觉感很憋屈。优化设计师将整体区域融合,阳台被纳入卧室区域,同时增加出内卫区域和更衣室,减法主义设计让空间更加通畅实用,化繁为简。
图4 二楼常规设计图与二楼优化设计图对比
二楼常规设计与优化设计对比:二楼区域属于私密空间范畴,常规设计中过于注重功能本身的设置,比如内卫、储藏、睡卧等等,和优化设计一样,几乎一个不少,但是整体空间感很压抑。因为这些功能设置仅仅从局部功能考虑,没有兼顾整体的空间感、宜居度和品位感,缺乏系统化的平衡亮点。优化设计将整体的空间感有了一种通畅贯穿的感觉,同时一楼的大气感延伸到二楼,无论是宽敞的二楼起居间,还是视觉良好的主卧,都体现着本案“金龙腾飞旺宅”的气韵,可谓内外底蕴如一。
图5 一楼优化设计图与效果图对比
优化设计效果图之一
优化设计效果图之二
本案例由香港张华设计机构提供。