A_hongyanxue(好居网用户) 3508天前 / 阅读 :
【好居家电网】空气净化器行业随着雾霾的加重而呈现井喷式的增长,据权威数据统计,美日是空器净化器普及率最高的国家,分别达到了27%和17%,而中国的空净普及率还不到1%。庞大的市场,足够低的门槛,低投入高产出的商业价值,让广大厂商对空净行业趋之若鹜。
空净行业的大规模爆发也随之衍生了一些行业的乱象。为了规范市场秩序,14年空净国标开始进入审核阶段,15年3月13日空净国标通过审核,并计划于今年6月正式实施。对于空净国标的即将实施,有媒体认为它能行之有效的解决行业乱象?但事实真的如此吗?
建立新国标 势在必行
2014年1月雾霾首次纳入自然灾情通报,真正以学名的称谓走入人们的视野。15年2月底一步热播的断片,以通俗犀利的语言,让人们对雾霾有了更深层次的认识。雾霾危害不言而喻,伴随着空气污染的加重一个新的经济效益随之诞生:雾霾经济。正因如此空气净化器行业呈现了井喷式的增长。
据5月13日在京举办的首届空气净化器产业年会上的信息显示,2014年空气净化器行业零售量和零售额再创新高,分别达到320万台和70亿元,同比增速均接近80%,空净行业成为家电业中名副其实的“黑马”。但行业高速增长的同时也呈现了一些乱象,如产品贴牌现象严重,产品质量参差不齐、虚假宣传等。
目前我国现行的空净标准是08年审核的《GB/T18801-2008空气净化器标准》,在功能性方面并没有强制执行,也就意味着只要厂商生产的产品符合《标准》就能投放市场。由于缺乏强有力的监管制度及相关标准,导致行业乱象从生,空气净化器质量难以保证,工商质监部门也无法强行介入。
为了规范市场秩序,整顿行业乱象,14年空净新国标被列入重点审核项目,并于15年3月13日通过审核,预计在6月出台执行。
据中国家用电器研究院副总工程师、空气净化器新国标起草人鲁建国介绍,新国标着重强调了洁净空气量(CADR)、累计净化量(CCM)和噪声3个主要性能指标,将有效防范甲醛等气体去除率、净化效率等概念炒作,同时也为消费者选购空气净化器提供了更为细化的参考指标。
完善新国标 执行不能“水”
14年8月国家公布了两项市场“期待已久”的净水器国标,但最终却是反应平平。净水行业没有重新洗牌,产业鱼龙混杂的状况也没有得到良好的改善,业内人士认为这是因为没有有效的强制执行,才导致国标无法彻底贯彻。为了弄清原因,有媒体对市场进行了分析调查,结果显示消费者及经销商对净水器新国标知之甚少,当时有净水行业人士称,对于鱼龙混杂的净水业,只有强制执行的国家标准才会有意义。那么即将公布的空净国标是否会重蹈净水国标的覆辙?
空净新国标在08年国标版本基础上进一步完善,据鲁建国介绍,此次新国标主要是针对适用范围、检验方法,以及部分技术要求进行了改进,使得技术要求更适应产品的发展需要,测试方法重复性更强。而且国标仍然考核PM0-3的范围的固体颗粒物,这个比PM2.5范围要大。此次新国标还强调了旧国标所没有的“能效比”标准。
空净新国标是否会重蹈净水器国标的覆辙,关键还要看相关部门的执行力度,以及空净企业的业界良心。但据修订国标的主持者朱焰称此次国标仍旧是引荐性国标,并非强制执行,也就是说国标推出后,不具备强迫性国家标准。
据了解目前现行的08版空净标准只有电气安全及抗菌除菌两项是国家强制执行的,而决定空气净化器最终效果的净化率却没有强制执行的标准,对于企业来说,净化性能是自由无机制可言的。知名净化器厂商经理表示:不同厂家检测方法不同,同样的净化率,有的净化器一小时实现,有的则需要六小时,但最终标识上显示的确是同等净化率。
即将实行的新国标强调了“能效比”,但若不强制实行,对于企业而言这个标准又有何意义?对于消费者而言,它又能带来什么?
发展新国标:销量消费者说的算
市场要以消费者为导向,消费者究竟想要什么?消费者想要的无非就是质量好的、有效果的、能够满足基本需求的、售后良好的空净产品。但看看如今的中国市场,2015年最具争议的话题就是中国人远赴赴日本买电饭锅、马桶盖买断货,深究背后的原因,无外乎就是对国货产品质量的不信任。
正所谓冰冻三尺非一日之寒。厂商与消费者之间的不信任也并非一夕养成。据了解15年一季度家电投诉案件19136件,占据了总投诉的34.8%。其中质量售后是最突出的原因。在如今的空净行业,贴牌好似潜规则,厂家生产然后贴上品牌;或者从知名企业租用品牌,企业从中收取高额利润;企业获得了利润,但生产出的空气净化器质量却很难保证,而最终受害的仍旧是消费者。
对于老百姓来说,购买空净产品就是为了呼吸清新空气,满足健康需求。但这种行业乱象让老百姓为之却步,想选购一款适宜的空净产品也成了奢望。
朱焰称“空净国标在一定程度上能够规范市场秩序,因为企业若拿到达新国标证明,必然会有更多消费者愿意买,若没拿到新国标的,出货路子便会成问题。”但新国标作为引荐性国标,并不会强制执行,换句话理解,加不加入新国标范畴是由企业自行决定的。对于企业而言,一纸证明能够或许能够证明它是合格产品;但对于老百姓而言,在如今互联网发达,网购泛滥的时代,一纸证明又有何说服力!
小编结语:“冰冻三尺非一日之寒”,解决空净行业乱象,单靠国标或许还不够,而且此次新国标也仅作为推荐性标准,并不具有强制执行力。所以新国标能否发挥巨大成效,一要看监管部门的监察力度,二要看企业的自律意识,但无论怎么说,最终的决策权还是在消费者自己手中!