【好居网】9月26日，由北京国际设计周组委会、中关村中安安防产业发展促进会联合主办，北京蓝盾世纪信息咨询有限公司、北京元美传媒科技有限责任公司&非常设计师网、国家康复辅具研究中心北京∙达福康承办的2016北京国际设计周-设计市场主题《绿色健康 智慧生活》论坛在北京中华世纪坛B段地下一层小剧场盛大举行。来自智慧城市产业投融机构、地产、建筑设计、安防、消防以及大健康相关领域的领导、专家学者等共聚一堂，火热开聊。下面我们一起来听听北京大学法律硕士、天达共和律师事务所合伙人关刚律师的主题演讲。

关刚：

尊敬的各位领导，各位嘉宾，大家上午好!

我今天跟大家分享的是智慧时代，创新智慧的法律保护，就是说我们智慧生活，智慧时代这个产业它有很多是创新，这个创新应该是得到法律的保护的，创新的知识产权怎么保护呢?今天主要分享的是智慧生活产业的相关知识产权的保护。第二个，智慧生活产业面临的知识产权的表占，主要是标准化当中的一个专品烂用的一个问题。还有智慧生活当中的外观设计保护。

首先觉得智慧生活是非常大的一个概念，其实智慧生活密切相关的从技术领域的话，就是说物联网的概念也是比较火的，物联网的概念最早是从麻省理工大学实验室里面提出来的，主要的观点在物上能够添加识别的标签，刚开始这个识别的标签肯定是进入物品的一些信息，包括地理位置，一个状态的信息。最后发展到了在国际电信联盟，在《ITU互联网报告2005：物联网》概念，物联网的概念是什么呢?就是说它通过传感器，在物上面的使用，传感器是一个非常大的概念，现在传感器，假如说一个手表，能够测量人的心率、血压，但是以后的传感器随着技术的发展，提供非常多的信息，它提出了一个概念，现在的通信里面观念就是说实现人和人之间如何时间、如何地点的互通。物联网的时代，它要实现的是一种世界万世万物，物与物之间，如何时刻的信息的联动，这样的概念到了未来这个自我生活的领域的话，我想象不出来，这个是一个量级的变化，作为我们的生活，对我们的生活方式发生翻天覆地的变化。当然我们这个智慧生活，物联网以后的发展，可能是有非常多的方面，包括现在的互联网，移动通讯网络，还有传感器发展，还有新材料、半导体领域的发展。现在知识产权对于技术或者是科技发展，主要有这么几个保护措施，一是商业秘密，我们技术一些信息，通过商业秘密进行保护。另外一个是著作权，软件，或者是这些数据库，我一些作品，这些东西，还有就是商标。还有我们的专利，专利分为三种，一种是发明了，外观设计这样的。

智慧生活，从我们知识产权保护的角度来讲的话，智慧生活，物联网技术发展跟现有的知识产权保护有两个方面比较突出的特点，第一个是对信息的保护，刚才说了这个大数据时代，物联网是非常海量的信息，这些信息的归纳、处理会产生很多的知识产权的问题。

另外一个是对下游产品的知识产权保护，这是传统的知识产权保护是相关的。

第三点是对智慧生活商业模式的保护，因为我们知道现在的知识产权，特别对技术这一块，它对专利，我们讲的专利对技术的保护，你用了自然规律的，很多东西是用电学、物理的一些规律，这样的技术保护。我们未来的发展，物联网或者说智慧生活的话，其实有很多是观念的，一些商业模式的创新，这些创新也能够达到非常高的价值，前段时间互联网的时代，有些交易模式，交易方法，刚开始在我们中国或者说很多国家都是排斥的，觉得这个不予保护的，它不是我们传统的技术的概念。逐渐发展的话，就是说已经在商业方法、软件，这些规则方面都是给予保护的，我们作为创新主题，知识产权跟法律也是不断的进步的，我们创新需要什么样的法律去支撑它，需要什么样的法律去鼓励创新，就会产生什么样的。不断的在改进当中。现在这种商业模式，或者是软件专利的保护，也在不断的推荐，现在也在逐步放松。

智慧生活里面，想讲智慧生活里面的标准化，我们知道我们要是有智慧生活或者物联网这个概念，未来要实现通用整个领域，或者说规则通用的话，必须要制定各种各样的标准。现在互联网时代，现在已经有这个标准，我们现在看2016年根据官方统计的一个互联网相关专利的一个网，现在这15家跟标准专利的运用是差不多的，第一个是高通，2016年就有700多项关于物联网的一个专利，高通我们知道它是一个专利的大颚，它的专利费用达到80亿美元，光是进入标准的专利费用，它的专利费就叫专利税，以后物联网创新，不可避免地会落入这个问题，就是标准的专利。

专利跟我们的标准是有点背道而驰的，我们的标准它有个社会性，为了使大家这个技术能够通用，有一个公用性在里面，刚开始设计的目的是让大家都用这样一个技术。刚开始标准阻止，想达到免费的许可，最后发现根本就行不通。因为这个技术创新需要成本，如果这是免费的话，没人去创新。使这个标准落到一个比较低端的标准，知识产权有这种专有性，独断性，保护专利权的利益，两者有点相反的味道，中间出现了标准比较专利。很早以前就已经开始了，技术要专利化，专利要标准化，要写入这个标准，形成标准里面，标准的许可化，通过标准来获利。权利人的专利纳入这个标准的话，就产生非常大的问题，因为一旦标准形成的，改变它是非常困难的，包括我们通用的接口，这个接口已经形成一个标准，想绕过它改成别的东西，就非常困难，通过这种专利独断性加垄断，加这种标准是非常厉害，能够产生它的一种巨大的纯利，可能也产生烂用，我们的烂用，专利里面有一个禁令，如果侵犯它的知识产权，不断地生产，还有许可、搭售，包括你的使用费，交叉许可，附加部分的条件，这些垄断的情况。现在社会发展，法律发展对标准有一定的限制，它的限制主要是在于，它落脚点在于你这个标准比较专利的话，你就应该是需要许可的，其他的企业去使用。至于许可费用问题大家可以协商，一定有一个前提，必须的许可，不能做垄断。首先有一个许可善意的问题，是不是善意的，还有许可费率的计算问题。我们知道华为和IDC，比较著名的专利费用的案子，就是关于专利许可费用的问题，这个标准专利公平合理为原则许可这个专利。

第三分享的是智慧生活的外观设计保护，我们国家的专利申请量是非常大的，2015年发明专利是100多万件，外观设计从2013年开始在60万件，60万件是一个申请规模。创新的主体，所有的规模里面，专利巨大的数据库，你的所有的设计，从中得到启发。

外观设计，它的保护范围是什么?它侵权的判断是什么?很多设计可以著作权的保护，我们知道著作权的思想和表达二分法，著作权只保护这个表达，不客户思想，不保护这个设计理念，首先外观设计保护三要素，形状、图案和色彩或者三者的结合。判定相结合有三个主要的判断方法，一是设计要点，设计要点很简单，这个专利跟现有的，在你申请日之前的专利它的创新点在什么地方，我们举一个例子，苹果六和苹果五，在苹果五的基础上进行创新的话，创新点在于侧面的弧形的圆环的棱角。这个申请专利产品，主要的考虑点就在于棱角幅度的变化上面。

设计空间，我们看这两个东西是不是相似的，但是非常主观的，其中有一个设计空间的概念，当你看见了现有设计的设计学是这么一个样子，五花八门的，这两者是相同的，差不多。但是你看到的都是大同小异，都是这样的的，现有的设计库，就注意到细微的差别，这两者还是有差距的。第三个是功能性的设计，这个设计是由于功能决定的，假如是轮胎，都是圆形的，没有什么别的变化。谢谢大家!今天我的分享结束。